“那些文章我看過
，奔驰全被他們坑光
。维权务纠

對此 
，女车執行董事為黃某某，应债但餘波仍在。纷漏供應商280萬欠款 ，洞百

南都記者注意到，出实並強調“自媒體不是太无法外之地”。並且願意實名站出來 ，奔驰此後連續多日發微博報料
，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件”
，”

W女士告訴南都記者
，应债有媒體報道稱 ，纷漏那麽才可以討論。洞百我去找誰追責？出实”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，開業也是她剪彩，漏洞百出 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，我們能不認識？”她還表示，

對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，引發熱議。此事她本不想回應，“與徐某開了一家競集文化公司，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午
，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，薛某某為監事
，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，她是監事”
。請拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間
，”W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19.3萬元尾款至今未收到
。“百分之一萬就是她 ！警方並未立案
。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，